们的电话号码并由接线员回电。但它们有效吗？好问题。蓝牙在实用性和隐私性之间的妥协是问题的关键，因为它无法准确定位风险事件的确切时间和位置。更多注重隐私的应用程序（包括 Immuni）使其管理员无法监控通过系统的暴露通知数量，从而难以衡量应用程序是否正在完成其预期的工作。事实上，谷歌-苹果框架可以允许跟踪暴露通知。例如，爱尔兰应用程序就启用了这一功能，该应用程序还具有“症状跟踪器”等附加功能，用户可以在其中自愿分享有关他们感受的信息，帮助卫生当局绘制流行病地图。
也许这也是该应用程序被的人口下载的原因
接触者追踪应用程序适用于整个欧洲 Whatsapp 号码数据库 的单一接触者追踪应用程序？不是今年夏天正如我们所说，鉴于夏季和人员从一个国家流动到另一个国家的情况，欧盟已采取行动推动互操作性的方向。 但是，除了六月中旬明显推迟这样做之外， “事后”这样做肯定更加复杂。结果是，目前欧洲的 Covid-19 跟踪应用程序之间没有真正的数据交换。如果欧洲境内的旅行者想要收到有关国家领土之外可能接触的警报，他或她将必须下载该特定国家/地区的应用程序（有明显的困难，从语言开始）。
那么秋天呢希望在未来几个月内采取这一
基本步骤，但无论如何，问题都不 CXB名录 会得到解决：如果意大利和整个欧洲都无法推动该应用程序比迄今为止更广泛的使用，它们的用处仍然有限（事实上，有些人认为它们可能会适得其反，因为它们可能会产生错误的安全感）。欧洲接触者追踪应用程序如何让接触者追踪应用程序得到更多使用？假设隐私的基本问题已经解决（例如 Immuni 的情况），为什么人们不下载和使用跟踪应用程序？
